2021-05-14 第204回国会 参議院 議院運営委員会 第27号
これを受けて、本委員会の理事会において協議いたしました結果、お手元に配付いたしております参議院改革協議会の設置要綱案を取りまとめました。 本要綱案のとおり同協議会を設置することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これを受けて、本委員会の理事会において協議いたしました結果、お手元に配付いたしております参議院改革協議会の設置要綱案を取りまとめました。 本要綱案のとおり同協議会を設置することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これを受けて、本委員会の理事会において協議いたしました結果、お手元に配付をいたしております参議院改革協議会の設置要綱案を取りまとめました。 本要綱案のとおり同協議会を設置することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これを受けて、本委員会の理事会において協議いたしました結果、お手元に配付をいたしております参議院改革協議会の設置要綱案を取りまとめました。 本要綱案のとおり同協議会を設置することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
だから、当時、改進党が防衛省設置要綱案を作成しましたけれども、結局、防衛庁設置法となったわけであります。 内閣の首長としての内閣総理大臣は実力組織としての自衛隊の行動に関する指揮権を持つ、しかし、自衛隊法七条は憲法七十二条の確認規定であると解し、いわゆる統帥権的な創設規定ではないと解します。
これを受けて、本委員会の理事会において協議いたしました結果、お手元に配付いたしました参議院の組織及び運営の改革に関する協議会の設置要綱案を取りまとめました。 本要綱案のとおり同協議会を設置することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これを受けて、理事会において協議を重ねてまいりました結果、お手元に配付いたしました協議会の設置要綱案を取りまとめました。 本要綱案のとおり協議会を設置することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事会においで協議いたしました結果、議長の諮問機関として、我が国の二院制下における参議院の在り方に関する諸問題とその改善策についで検討する機関を設置することに意見が一致いたし、お手元に配付いたしました参議院制度改革検討会の設置要綱案を取りまとめました。 本要綱案のとおり検討会を設置することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
去る七月、通常選挙が行われ、院の構成が改まりましたのを機会に、理事会において参議院改革を進めるための機関について協議をいたしました結果、お手元に配付いたしました設置要綱案を取りまとめ、参議院の組織及び運営の改革に関する協議会を改めて設置することで意見が一致いたしました。 理事会申し合わせのとおり決定することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
去る七月、通常選挙が行われ、院の構成が改まりましたのを機会に、理事会において参議院改革を進めるための機関について協議をいたしました結果、お手元に配付いたしました設置要綱案を取りまとめ、参議院の組織及び運営の改革に関する協議会を設置することで意見が一致いたしました。 理事会申し合わせのとおり決定することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
去る七月、通常選挙が行われ、院の構成が改まりましたのを機会に、理事会において改めて参議院改革を進めるための機関について協議をいたしました結果、改めて参議院の組織及び運営の改革に関する協議会を設置することとし、その構成は、座長及び協議員二十名以内とすること、座長には議院運営委員長をもって充てること等で意見が一致いたし、お手元に配付いたしました協議会の設置要綱案を取りまとめました。
あるいはさらに、○○市行政改革大綱（案）、それから、○○市行政改革推進委員会設置条例（案）、○○市行政改革懇談会設置要綱（案）、○○市行政改革推進本部設置要綱（案）という案までつくって全体におろしておられるのですけれども、この想定質問というのは、これはどんな性格、役割を果たすのか。
○加藤（万）委員 ○○市行政改革推進委員会設置条例案と、○○市行政改革懇談会設置要綱案の二つのモデル文書が示されておりますが、この二つの文書はどのような性格のものでしょうか。自治省は条例によって設置されてもよいし、あるいは首長の私的諮問機関として要綱によって設置してもよいとお考えでしょうか。当然条例で設置をすべきだと私は考えますが、いかがでしょうか。
また、そこでは、地方行革大綱だけではなくして、○○市行政改革大綱案、あるいは○○市行政改革推進本部設置要綱案、あるいはまた○○市行政改革推進委員会設置条例案、○○市行政改革懇談会設置要綱案及び想定質問なる六つの文書が配付されたと言われております。地方行革大綱は明らかになっていますが、それ以外の五つの文書はだれが作成してどういう配付をしたものですか。
――――――――――――― 「政治倫理に関する協議会」設置要綱（案） 第一 設置 議長の諮問機関として政治倫理に関する協議会（以下「政治倫理協議会」という。）を置く。 第二 目的 政治倫理協議会は、政治倫理確立のための具体策につき調査検討し、速やかに提言することを目的とする。
これを受けて、議長から改めて本委員会に対し検討の御依頼があり、理事会で協議いたしました結果、設置要綱案を決定するに至りましたので、ここにお諮りする次第でございます。 お手元に配付いたしました要綱案のとおり協議会を設置することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○鈴木内閣総理大臣 公明党さんの提唱する政治倫理綱領案及び政治倫理委員会設置要綱案、私、けさからこれを拝見させていただいておりますが、大変いろいろ重要な問題につきましてお触れになっております。これは貴重な、有力な御意見として、私どもも今後わが党の検討の際に参考にさせていただきたい、こう思っております。
ところが、今度の第二次の場合の設置要綱案なるものを見ますと、社会経済情勢の変化に対応した適正かつ合理的な行政の実現を図るのだというふうに書いてある。
しかし、第二臨調設置要綱案の前文というものが某新聞に報道されているのですが、この要綱を見てみますと、第一次臨調案のように具体的に意見等の尊重というのはない。落ちていますね。この点はどうなのか、お答えいただきたいと思います。
これを受けまして、理事会において協議を重ねてまいりました結果、お手元に配付いたしました協議会の設置要綱案を取りまとめました。 本要綱案のとおり協議会を設置することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○嶋崎委員 一九七一年十月に自民党の文教部会から、筑波大学（仮称）と書いてありますけれども、「筑波大学（仮称）設置要綱案」というものが出ております。そこで初めて大学の名称に相当する仮称が出た、私は調査の結果そう思いますが、御存じないですね。
○中尾参考人 運営協議会（仮称）設置要綱案というものは私のところにもございますから、これは私も拝見はいたしておるのでございます。ただ、私が申し上げましたのは、これがほんとうかうそか存じませんのですが、私のほうの公式記録としまして、当連合会に実は記録があるのです。それが昭和四十二年八月十一日午後一時三十分から四時まで虎ノ門の共済会館におきまする会合が一つ。